Digital Staderegistrering – Et komparativt scope review af kamerabaserede staderegistreringsværktøjer

Området udforskes i høj grad internationalt, hvor der udvikles workflows, algoritmer til automatisering og software til håndtering af en staderegistrering.

Jeg vil lave et review af et udpluk af de forskellige metoder og værktøjer, hvor jeg vil måle på den anvendte tid på selve registreringen og senere på kontoret, når resultaterne af registreringen skal inddateres i tidsplanen. Hvilket værktøj/workflow er hurtigst og hvor nemt er det for byggelederen at udføre det. Skal der evt. ske en oplæring?

Projektet er relevant ift. Zealands strategiske handleplan omhandlende digitalisering.

Der er generelt behov for mere undervisning i selve udførelsesdelen af byggeriet på bygningskonstruktøruddannelsen og staderegistrering er en vigtig del af en byggeleders virke. Med projektet vil uddannelsen få en opdateret viden om de nyeste værktøjer inden for emnet, der vil kunne supplere selve uddannelsen eller et valgfag på uddannelsen.

Mindre entreprenørvirksomheder vil kunne drage udnytte af den viden, der kommer ud af projektet. SMV’er vil kunne opkvalificeres, evt. gennem Femern Labs kursusudbud, så de kan vælge at digitalisere deres staderegistrering med det rigtige værktøj.

1. Projektplanlægning – Techreview og litterature review. (JAN-JUL 22)Gennemførsel, inkl. vigtigste milepæle
2. Dataindsamling på byggeplads (Adapteo ved Rødbyhavn) (OKT-NOV 22)
3. Afslutning (DEC 22)
4. Evaluering (DEC-JAN 22)

De udvalgte workflows/værktøjer afprøves på Adapteos byggeplads ved Rødbyhavn.

Undertegnede og studiemedhjælper indsamler metodisk data på samtlige værktøjer inden for de samme kriterier. Som baseline udføres også en analog registrering.

F.eks. Registrer stade på gulvdækning i bygning 22.

Herefter gennemfører vi hver en registrering ved brug af et bestemt workflow/værktøj, mens den anvendte tid registreres. Efterfølgende noteres de oplevelser man har haft ved at bruge det bestemte workflow/værktøj inden vi fortsætter med samme procedure på det næste værktøj.

Efterfølgende fremskaffes data på ”kontoret”, hvor ovennævnte procedure anvendes igen.

Data samles, så det kan måles på følgende parametre:

• Anvendt tid på registrering
• Anvendt tid på fremskaffelse af data
• Lethed af registrering
• Lethed af fremskaffelse af data
• Nøjagtighed af registrering
• Pris hardware (inkl. Hvis der kræves en særlig kraftig computer til software)
• Pris software
• Værktøjets anvendelighed til forskellige registreringstyper: Udendørs, indendørs.

Det forventes, at man vil se en stor tidsbesparelse under indsamling af registreringen, men en stor variation i den anvendte tid, når data skal fremskaffes på kontoret.

Som slutprodukt vil jeg udarbejde en flyer, der skal vise fordele/ulemper ved de forskellige registreringsmetoder, som SMV’er kan få udleveret.

Der er en lille risiko for at Adapteos byggeri bremses, og dataindsamlingen ikke kan udføres i E22. Dette er dog ikke noget jeg forventer, set i forhold til den byggemodning, de lige nu har.

Skulle projektet mod forventning udskydes, vil dataindsamlingen udføres på et enfamiliehus i Næstved ved ”Klosterlunden”.

Projektet kan have en mellemstor impact ved SMV’er, der i dag udfører analog staderegistrering. Ved at overgå til en digital registrering vil man kunne opnå en tidsbesparelse, så byggelederen har mere tid til sine mange andre opgaver.

• - Bygningskonstruktør (1)